No Impact Man: The Adventures of a Guilty Liberal Who Attempts to Save the Planet, and the Discoveries He Makes About Himself and Our Way of Life in the Process
作者： Colin Beavan
譯者： 謝維玲
放心！作者Colin Beavan不會說教。會不會，留待你來評斷。李偉文說《環保一年不會死》寫得很精彩、好看，而且很好笑。總之，我是信了。
從上位概念看這本書，基本上就是在問這二個問題：
我應該如何生活？
我人生真正的目的是什麼？
有些問題注定得不到肯定的答案，但可行的方向之一是，自己定義生活。老是停在想的階段也不是辦法，不如勇於嘗試、實際行動。做了以後，你會懂，會體悟，也可以修正。以免道理懂了一堆，卻依舊過不好一生。
嘗試追求「更少、更慢」，但反過來說，少就是多。例如，不做某些事，時間就多了出來，可以陪伴女兒成長，與家人朋友共度美好時光。不買新東西，錢就能存下來，拿來壯大本金，複利是長期而持續的累積，本多終勝。總覺得時間就是生命，金錢又是花時間賺來的，因此浪費時間和金錢，就是浪費生命。拼命工作賺錢，花錢消費；繼續拼命工作賺錢，花錢消費；不得不拼命工作賺錢......是不是有一種可能，跳脫可怕的輪迴。有意識地對抗消費主義跟廣告洗腦，特意反其道而行，除非必要，否則盡量不買新東西，頂多只能買二手貨，也就是說，連我最愛的新書都不能買了！當然你可以說，不消費，經濟無法成長。但是你有想過其它比經濟成長更重要的事情嗎？
慢即活在當下，是故意的戒急，刻意關掉電音節奏，改成播放古典音樂。不再急著趕往下一個地方，不再急著做下一件事，不再急著解決生活。難道此時此地會比將來的某個地方還不重要嗎？難道人生中的每一天不是讓你用來體驗、享受的嗎？
少看電視，少用手機，少打電腦。不看電視，夫妻間就多了對話的時間，家人也可在餐桌共同聊天。不過，可能只有我單方面這麼覺得，另一半或許不同意。發文只為了博取FB按讚數、部落格點擊率，豈不可悲？單純只是希望可以繼續閱讀、思考、寫作，跟大家分享心得。盡信書不如無書，必須思考適用性，不要傻傻地全部照搬，畢竟適合作者的，未必適合你我，不要硬是套用在自己或別人身上，也不要強迫他人接受自己認可的價值觀。看著滿到溢出來的書架，嘆了一口氣！未讀的比讀完的多很多。了解到「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。」這樣就不會再執著於非得看完多少本書不可，甚至都不閱讀也可以，或是以自己的步調緩慢前進，覺得夠了，知足而足。
多騎自行車跟走路，騎進風景裡，躺在大樹下。根據調查，不用花錢的活動，滿意度往往是最高的。跟家人朋友一起走進大自然，欣賞花草樹木，觀看日月星辰，聆聽蟲鳴鳥叫，呼吸新鮮空氣。主宰自己的身心，持續練太極拳，時時刻刻「其神凝」，保持心靈平和。不是說不能追求外在，而是放下這塊大石頭，不要過度執著，順其自然，安之若命。轉而追求內在，緩慢下來，陶養自己的身心，莊子主張這才是一生最重要的目標。樹的目的就是樹本身，如果樹替換成人代入呢？想像我們長成一棵棵參天大樹，年輪漸闊，面向天光。
作者始終緊扣一個問題，數次追問我們要活出怎樣的人生？人終有一死，在有限的時間裡，我們應該如何生活？讀這本書很難不去沉思，過去我們是否白花力氣追求錯誤的東西，嚴重偏離最重要的軌道？2020年中華民國空軍UH-60M黑鷹直升機墜毀事故，八人身亡，讓人感到生命是如此的無常，沒有什麼是永遠的，沒有什麼是能夠抓住的，如同作者親身經歷的失去。他老婆41歲時失去了肚子中未出生的嬰兒。他本人12歲時，最喜歡的29歲阿賓舅舅，在地下室，把獵槍放進嘴巴，然後扣扳機。他本人4歲時，8個月大的弟弟大衛，因先天性心臟病，死在搖籃裡。每個人都會失去自己的親人，只是時間早晚而已。有些人會在生命一開頭就失去他們，有些人會在中途，有些人會在尾端。你呢？還有你呢？這也導出作者信仰的基礎：我們都是相連的。不管是流產、戰爭、災難、水污染、空氣污染，還是因為破壞環境導致地球毀滅，沒有人能夠置身事外，只有互相幫助，才能度過難關。
在一個小孩的墳前，你會希望自己擁有更多什麼嗎？活在地球上，當你嚥下最後一口氣，你會希望自己擁有更多東西嗎？作者說他只有一個心願，那就是更懂得去愛，那就是成為一個更懂得去愛而且不受物質或成就動搖的人。
人生短短，轉眼即逝，我們要拿它來做什麼？
拯救地球，操之在我。當然，也操之在你。你會怎麼做呢？
你能幫忙嗎？你會幫忙嗎？
環保一年不會死：不用衛生紙的紐約客零碳生活實驗，連包尿布的小孩和狗都在做的永續溫柔革命！（二版）